|
顆粒破碎和應力反轉對置換樁周圍砂土性狀的影響
文章
2017年10月巖土工程
F、 阿爾圖哈菲爾。J、 賈丁諾夫。N、 喬治亞州
W、 W.云紋
在楓丹白露NE34砂上進行了三軸應力路徑試驗，模擬了在中密砂中安裝和加載位移樁時樁端和樁身附近土體的應力。高壓三軸試驗首次再現(xiàn)了同一砂土在校準室模型樁試驗中記錄到的非常高的正應力和剪應力，從而顯著改變了砂土的物理性質(zhì)。然后，在相同實驗的第二階段，即低應力階段，對突變砂的行為進行了檢查，證明砂的力學行為發(fā)生了重要變化，包括剪切阻力角的顯著增加以及砂的臨界狀態(tài)線在e-log p'平面上的重新定位。圖像分析證實了沙粒微觀特征的變化。顆粒的粒徑分布發(fā)生改變，顆粒表面粗糙度顯著增加，而顆粒的球形度受影響不大。在三軸實驗室試驗后檢查的樣品和從校準室模型樁軸周圍取樣的樣品的顆粒特性之間，發(fā)現(xiàn)了類似的表面粗糙度變化。
查看
... 超孔隙水壓力消散初始非線性對數(shù)速率（第1階段）后，超孔隙水壓力消散速率趨于均勻（第2階段），啟動速率隨時間呈對數(shù)線性。據(jù)報道，土壤在超孔隙水壓力消散后表現(xiàn)出老化行為，其工程性質(zhì)在恒定有效應力下隨時間變化[40,55]。這是由于二次壓縮（蠕變）、顆粒干擾和粘土分散的綜合效應[7,21]。。。
大直徑管樁和PSC樁軸壓樁性能評價的現(xiàn)場試驗研究
文章
提供全文
2017年8月
穆拉德·阿布·法薩克
Nafiul Haque博士
清蔡
本文介紹了路易斯安那州一座橋梁工程的樁荷載試驗結果。測試包括兩個54英寸。開口旋鑄混凝土圓柱樁，一個30英寸。在土壤條件非常相似的兩個位置打入的開口鋼樁和兩個（30英寸和16英寸）方形預應力混凝土（PSC）樁。錐體貫入試驗（CPT）和土壤鉆孔/實驗室試驗均用于表征地下土壤條件。所有試樁均采用振弦式應變儀測量荷載沿試樁長度的分布，并分別測量樁側摩阻力和樁端承載力。在樁安裝后的不同時間對所有試驗樁進行動荷載試驗，以量化隨時間變化的安裝量。還對PSC和開口鋼樁進行了靜載試驗。由于預期的較大樁承載力，在兩個開口圓柱樁上使用了靜態(tài)試驗方法。使用各種CPT方法（如Schmertmann、De Ruiter和Beringen、LCPC、Lehane等方法）評估這些樁的承載力。結果表明，這些方法都能較好地估計表面摩擦力，但對端部承載力的估計精度不高。樁安裝過程中的標準化累積錘擊數(shù)表明，無論樁尺寸和錘擊器尺寸如何，PSC樁的錘擊數(shù)始終高于大直徑開口圓柱樁。觀察到所有樁的設置，這主要歸因于皮膚摩擦的增加。對所有試驗樁的設置參數(shù)“A”進行了反算，其值介于0.31和0.41之間。
查看
... 關于打樁后樁的情況，人們?nèi)栽诹私夂芏啵ˋxelsson 2000；Zhang和Wang 2015）；當樁被建造在其上的上部結構加載時，殘余荷載可能已經(jīng)通過懷疑會導致樁安裝的相同過程降低。因此，確定在沒有殘余荷載的情況下實際軸阻力和基礎阻力是很重要的，以便在作出設計決策時可以考慮這些阻力。。。
... 打樁后，打入樁的承載力可能會隨著時間的推移而增加；這種承載力的增加歸因于安裝效應（例如，Axelsson 2000；Bullock等人2005；Chow等人1998；Jardine等人2006；Lee等人2010；White和Zhao 2006；Zhang和Wang 2015）�，F(xiàn)場試驗和一些模型樁試驗表明，樁設置主要沿樁身進行（Axelsson 2000；Bullock et al.2005；Chow et al.1998）。。。
多層地基中封閉式鋼管樁的軸向阻力
文章
提供全文
2016年9月J GEOTECH GEOENVIRON
韓飛
莫妮卡·普雷齊
羅德里戈·薩爾加多米爾·扎希爾
為了 |
